Acción de Gracias

Ante el proyecto de implementar el "Día de Acción de Gracias" en Argentina, dice cale: "Por lo de el día de acción de gracias no me preocuparía mucho. No es una oportunidad de joda como puede ser San Patricio, por lo tanto no habría excusas para meterlo a presión en nuestra cultura. Cuando se trata de la colonización gringa y no hay fiesta ni merchandising, entonces no hay consumo... :)"

Como representante de la Cámara Argentina de Productores de Pavos Rellenos (que tiene presencia en todo el país y en la Capital Federal) con gusto le informo que ya está en marcha la Thanksgiving 2008, que se celebrará el cuarto jueves de noviembre.

Esta tradicional celebración, será incorporada a nuestro acervo cultural tal como ya se ha hecho con la Noche de Brujas, la fiesta de San Patricio y el "día del amigo".

Estimamos que los pavos que participarán de la fiesta, serán muchísimos.

Pronto comenzaremos con nuestra campaña de márketing, y Ud. podrá ver en todos los programas matinales de interés general (conocidos en la jerga de la televisión como "magazines" o "tvshit") a nuestras simpáticas promotoras, que vestidas como pavas, promocionarán la fiesta y brindarán las direcciones de los locales donde pueden adquirirse nuestros pavos rellenos.

Por supuesto que nuestra intención no es transculturizar esta fiesta, recurriendo a elementos extraños a nuestra sociedad. Por ello, el relleno del pavo que en los Estados Unidos se hace tradicionalmente con harina de maíz (elemento prácticamente desconocido en nuestras tierras) será realizado con nueces, praliné, ensalada rusa y vitel tonné, que son las comidas típicas que nuestro país consume en Navidad o Año Nuevo.

Bueno entonces, es hora de empezar a invitar a nuestras amistades, porque tal como se aprecia en el humor social de nuestra Argentina, tenemos muchas cosas que agradecer.

Happy thanksgiving to everybody !

Disturbios

Anoche estuve viendo televisión hasta tarde. Y de repente, empezaron los disturbios.

No sé por qué, vino a mi mente lo que nos decía nuestro profesor de Educación Cívica: "El valor de una persona, no se mide por sus amigos, sinó por sus enemigos.

Es decir, si fuiste amigo de Mahatma Gandhi, o apoyabas a la Madre Teresa, no dice mucho sobre vos.

Pero si hubieras sido enemigo declarado de Calígula, o del almirante Massera, entonces sí podemos conocer algo acerca de tu carácter".

Con estos pensamientos, me distraje, y cuando volví a prestar atención al televisor, los disturbios ya habían terminado. El árbitro suspendió el partido por "falta de garantías", y seguramente se continuará más adelante, a puertas cerradas, y sin público.

El resultado, por ahora, es incierto. Cosas del fútbol.

Cementerios

Dice Podeti: "En la Pcia. de Buenos Aires hay una Ley que dice que, cuando un cementerio se llena, hay que cerrarlo, no enterrar más a nadie y dejarlo así durante cien años, para que la tierra se recupere".

Excelente práctica, de esa forma se combate el monocultivo, que daña la tierra.

De todas maneras, 100 años son muchos. Podría probarse con ciclos anuales de cementerio - pastoreo - soja - trigo.

De esta forma la fertilidad se incrementaría por el aporte de materia orgánica y obtendríamos unos rindes fe-no-me-na-les, que es lo que necesita el gobierno para aumentar las retenciones.

Los sojarianos dominan el mundo

A raíz de la sinopsis de una película realizada por el Dr. Tranca, llamada "Sojización, o Soja Mortal", quiero hacer algunos agregados al guión, que estoy seguro serán positivos.

La verdad es que se trata de una linda historia, aunque la ficción está un poco forzada en ese tema de "los silos donde se encontraba almacenada la reserva anual de milanesas de soja", porque como ya se dijo, los silos pertenecen a los acopiadores y no a los sojarianos. Y ahora lo sabemos, son enemigos mortales.

Salvo... que los sojarianos hayan dominado a los acopiadores, lo cual también suena a fantasía, porque hace 120 años que lo intentan y no lo han logrado (aún antes de que la soja fuera creada accidentalmente por el Dr. Fleming, que luego de descubrir la penicilina, volvió a dejar otro frasco sin lavar en la pileta).

Pero bueno, es una licencia poética.

Lo que no nombra el guión, -y me parece que es fundamental para comprender porqué ganaron los sojarianos- es el apoyo que recibieron de esa raza del inframundo, esos seres que están siempre entre nosotros, tratando de convencernos con sus graciosos argumentos, y que ya han envuelto en su telaraña a más de uno: los vegetarianos.

Creo que sin estos agentes del mal, difícil hubiera sido la conquista del país por los sojarianos. Sin embargo, ellos están ahí.

No los vemos, no hacen grandes manifestaciones, no aparecen desnudos pintados de verde, no cortan las calles al grito de "abajo el ácido úrico, viva la proteína vegetal"...

No. Lo suyo es más sutil, y por lo tanto, más letal. Nos envuelven con sus cantos de sirena al son de "los vegetales son más sanos", "las vacas son nuestras hermanas", (bueno, a veces sí) o "cómo podés comerte a un organismo viviente, que es un animal, igual que vos", los cual nos tienta a bajarles un par de dientes y hacérselos tragar, para que vean lo que es comer partes de animales.

Disculpen la agresividad, pero me parece que el asado que ingerí hoy, tenía muchos anabólicos.

Bueno, creo que con estos retoquecitos, la historia quedaría redondita-redondita, como un porotito.

De soja, por supuesto.

Vacas no, lombrices si.

Ante la postura sostenida por varias personas en el sentido de que no hay que matar más vacas para alimentar humanos, y la necesidad de reemplazar su consumo por vegetales (tema sobre el que ya escribimos algo antes: Matemos a las vacas), quiero hacer nuevas reflexiones.

¿Sabían que "Los suelos de las praderas contienen tres o cuatro veces más lombrices que un suelo cultivado y el peso de estas puede ser más de dos veces el peso del ganado que pastorea en ese lugar"?

¿Y que si transformamos esas praderas en cultivos intensivos de vegetales, la cantidad de lombrices disminuye drásticamente debido a los agroquímicos y los laboreos (incluyendo la siembra directa)?

¿Y que "por ejemplo, el total de humus producido al año por las lombrices es de alrededor de 50 a 70 toneladas por hectárea, en un lote de praderas permanentes, comparado con solamente 20 a 25 toneladas por hectárea en suelos cultivados"?

Siendo así, ¿vamos a permitir que nos cambien praderas llenas de vacas Y lombrices, por vegetales? Y cuando las lombrices mueran ¿quien hablará por ellas?. ¿Es porque su grito no se escucha? ¿No forman parte de la bio-diversidad?

Notas tironianas

Dice Sacamantecas: "Para facilitar el tedioso trabajo de transcribir bibliotecas enteras, los copistas medievales desarrollaron un sistema que provenía del foro romano, una suerte de estenografía llamada "notas tironianas", consistente en una serie de signos, más o menos estandarizados, que representaban palabras o fragmentos de palabras...".

El nombre de "Tironianas" proviene de su autor, Marcus Tullius Tirón, quien fuera esclavo y luego liberto de Cicerón.

Ejercía la función de secretario, y desarrolló este sistema de taquigrafía para tomar nota de los discursos de su amo, y dejar constancia escrita de ellos.

Escribió "La vida de Cicerón" y otras obras.

El sistema fue bien recibido, y en la época del emperador Augusto, ya había 300 escuelas que enseñaban el método.

Aquí pueden verse algunas notas tironianas:

·

Matemos a las vacas

Dice OliverX: "El sufrimiento de miles de vacas por día no justifican los asados de nadie".

Bueno, en principio, estoy de acuerdo con OliverX.

El problema, es que luego los principios tropiezan con los elementos prácticos, y ahí la cosa no queda muy clara.

Ok, no matemos a las vacas. Y entonces ¿de qué van a vivir todas las personas que componen la cadena de cría y comercialización vacuna? Los criadores, peones, transportistas, matarifes, desbrozadores, carniceros, repositores, etc.

¿Que hacen ellos? ¿Ponen un quiosco? ¿Siembran soja en el patio de su casa? ¿Se inscriben en un plan del gobierno como el "Trabajar" o el "Jefes de Hogar" para vivir del resto de la sociedad? ¿Vale la pena el sufrimiento de muchas familias de humanos para salvar miles de vacas?

¿Y como reemplazamos a uno de los subproductos más importantes de la vaca, el cuero? ¿Con materiales sintéticos, que agotan los recursos naturales y generan gases de efecto invernadero? ¿Que tal un zapato hecho de tri-cloro-dinefril?

Por supuesto, interpreto que cuando dicen "no matemos a las vacas", también se refieren a otros animales que sirven como alimento: cerdos, conejos, gallinas, etc.

¿Como reemplazaremos la proteína animal que nos proveen estos organismos? ¿Con proteína vegetal? Perfecto. ¿Cuantas veces deberemos ampliar la superfice sembrada para compensar este cambio en la dieta? ¿A donde irán a parar las fronteras agrícolas para aumentar la producción? ¿Más soja? ¿Más maíz? ¿Menos bosques naturales? Porque atención, la superficie del planeta es limitada, y aunque aún se pueden mejorar los rindes, no lo suficiente como para compensar la falta de carnes.

Pero, ¿y que pasará con las vacas, cerdos y gallinas? ¿Las dejamos libres en los campos para que se reproduzcan libremente y coman de los sembradíos destinados a humanos? ¿O los encerramos en potreros para que languidezcan y terminen muriendo de hambre?. Porque les aseguro, que nadie va a alimentar un cerdo si no es para comerlo. Y el negocio de la lechería, no cierra si una vez que la vaca está "seca" no se la vende para consumo. Nadie puede mantener a una vaca durante toda su vida natural, con las utilidades que produce la leche en su etapa fértil.

Lo mismo pasa con las gallinas y sus huevos.

En definitiva: el concepto, en forma genérica está muy bien, y puede ser llevado adelante para sólo un grupo reducido de personas, pero no puede implementarse a nivel general. Lástima.

Ciervo

Dice "LAleJaNdRa" (referido a un cartel que representa a un ciervo en Villa General Belgrano): "Jaja, el Ciervo Rojo! Te digo que yo antes que poner la foto del cartel ése, pondría la del CIERVO directamente... es una escultura del animal anatómicamente correcto (en todo sentido)".

Entiendo perfectamente lo que dice LAleJaNdRa.

Yo he visto el cartel, y observo que tiene todas sus partes completas, cosa que muchas esculturas no tienen en cuenta.

De hecho, aquí tienen una imágen, donde las partes a las que hace referencia LAleJaNdRa están perfectamente detalladas y nombradas:

Gracias a eso, se aprecia que el ciervo del cartel, es bien macho !

Parabellum

El verdadero nombre de la pistola conocida como "Luger", famosa a partir de la segunda guerra mundial (aunque fue creada en 1.908) es "Parabellum".
Toma su nombre a partir de la máxima latina "Si vis pacem, para bellum" que se traduce como: "Si quieres la paz, prepárate para la guerra."
Es la pistola más buscada por los coleccionistas, y la de mayor valor de venta.

Toque de Tentenublo

En algunas comarcas agrícolas de España, cuando se forman grandes tormentas aún se acostumbra hacer el "Toque de Tentenublo".

Este consiste en un repique de campanas, cuyo objetivo es evitar la caída de granizo sobre los campos.

Se realiza en las parroquias, mientras se reza a Santa Bárbara y repiten letanías como:

Tentenublo, tente tú,
más vale Dios
que ciento tú
si traes agua ven acá
si traes piedra vete allá

Es una costumbre que ya está cayendo en desuso.

La letra R

Dice Mesch: "En Argentina es recomendable podar los árboles durante los meses cuyo nombre no contiene la letra "R": Mayo, Junio, Julio y Agosto".

Ah, la letra "R". Cuantos recuerdos me trae...
Además de ser la decimonovena letra del alfabeto, está segunda (apenas detrás de la "S") en el ranking de uso de consonantes en nuestro idioma.

En el código fonético internacional, se la representa con "Romeo" (rómio).
En náutica, se la indica con una bandera roja sobre la que hay una cruz amarilla, que cuando se despliega sola, significa "recibido", es decir, que se comprendió el mensaje que le fuera remitido.

Una "R" dentro de un círculo, inspira respeto y algo de temor, pues significa "marca registrada", o sea, "con esto no te metás".
Tiene también sus dificultades asociadas: el "lambdacismo", es decir, la sustitución de la "R" con la "L" al final de una sílaba o palabra, por imposibilidad de pronunciar bien la primera, como ocurre muy a menudo con los chinos.

Un caso médico registrado es el de Hop Sing, al que siempre podemos escuchar diciendo "el aloz está selvido, señol Catlail".
Además, está el defecto inverso, el "rotacismo", que consiste en sustituir una consonante (la mayoría de las veces, la "L"), por una "R".

Por ejemplo, mi tío Goyo decía: "a ver mujé si te apuras, que er niño tiene hambre".
Bueno, a pesar de todo, seguramente coincideremos en que la "R" es una buena letra. No tan buena como la "M", pero muy superior a la insufrible "J".

Alguien tendría que hacer algo

Dice Podeti: "Tengo una virtud que me eleva bastante ante mis propios ojos: soy un “Mandador de Gente a su Casa”. Ejemplo: si en el trabajo alguien está resfriado, le digo inmediatamente “pero loco, ni lo pienses, andate a tu casa. Estás enfermo! No te pueden decir nada”.

Yo por mi parte, pertenezco a una sociedad secreta, pero que cuenta con miles de miembros: la logia del "Indicativo Condicional".

Ante cualquier evento en el que pueda participar, ya sea como protagonista, testigo, u ocasional transeúnte, me uno a los vehementes cultores de los ·habría· y los ·tendría·

* Personas viviendo en la calle que me piden "una ayuda": alguien ·tendría· que darle una mano a esta gente.

* Saco tarde la basura a la puerta de mi casa, y queda colgada durante todo el día: tal vez ·habría· que sacarla antes.

* La escuela se cae a pedazos, y no tienen bancos: y, sí, alguien ·tendría· que dar una solución.

Como se ve, formo parte de un grupo de personas que no dejan pasar los temas importantes así como así. Pienso en ellos, y estoy seguro que alguien ·tendría· que hacer algo al respecto.

Licencias de uso

A raíz de la nota aparecida en "LNonL"

(http://www.lanacion.com.ar/informaciongeneral/nota.asp?nota_id=992121) y sin entrar en el tema de fondo, observo que se mezclan algunos conceptos, tales como la "propiedad" y las "licencias de uso".

Existen objetos que a pesar de ser de mi propiedad, tienen limitadas sus posibilidades de uso, ya sea porque debo firmar un contrato específico, o porque están reguladas por ley.

Por ejemplo, yo puedo comprar un libro y hacer casi todo con él: leerlo, prestarlo, quemarlo, usarlo para mantener horizontal una mesa que tiene una pata más corta, etc. pero no puedo fotocopiarlo ni reproducirlo por ningún medio sin autorización previa y por escrito del editor.

Ustedes pueden tener como propiedad un terreno cubierto de bosques, y podrán venderlo, regalarlo o alquilarlo, pero les aseguro que no podrán prender fuego intencionalmente al bosque, porque tendrán problemas legales.

A partir de ahí, si Uds. cumplen las leyes, -o no-, si serán procesados -o no-, es otro tema.

Y esto va más allá de cualquier declaración que algunos deseen hacer sobre la libertad, los derechos de los consumidores y el libre albedrío. Viviendo en una sociedad, hay limitaciones a nuestros derechos, aún a uno tan arraigado como el de la propiedad.

Léxico médico

Dice Podeti: "Les voy a decir qué palabra no deberían decir los médicos: la palabra “sospechoso”. El contexto puede ser inocente, tal vez sólo te estás haciendo ver por algo tan frívolo como una sinusitis –un ejemplo al azar- pero suena mal. Suena feo. Así que la anoto junto a la breve lista negra que incluye la palabra “ayayayayay”, la palabra “estoy preocupado”, la palabra “para descartar” o la palabra “esto no lo cubre tu obra social”.

Yo agregaría:

* Necesito consultar con el Dr. xxxxx, que es una eminencia en el tema.

* En casos como este, yo no confiaría mucho en las estadísticas.

* En principio, no deberíamos preocuparnos, cabe la posibilidad de que sea otra cosa.

Marie Curie

Dice Qwerty: "Los cuadernos de notas de Marie Curie, descubridora del radio, siguen siendo radiactivos, por lo que están guardados y no a disposición del público. Quien quiere leerlos debe firmar un acuerdo renunciando a reclamos legales si se enferma por efectos de la radiación".

Triste e inspiradora vida la de Madame Curie.

Fue la primera persona en recibir dos premios Nobel (física en 1.903 y química en 1.911), y la única mujer hasta el momento en recibirlo en dos disciplinas distintas.

Su vida estuvo ligada a la Física en cuerpo y alma:

* Se casó con Pierre Curie, premio Nobel de física en 1.903

* Una vez viuda, fue amante de Paul Langevin, famoso físico dedicado al estudio del magnetismo.

* Su hija, Irène Joliot-Curie, también fue física y ganó el premio Nobel en 1935.

Desafortunadamente, madre e hija compartieron no sólo la pasión por la ciencia, sinó también la forma de morir. Ambas lo hicieron por Leucemia, presumiblemente por los materiales radiactivos con los que trabajaban.

Sapitos

Dice El Professore Mignini: "Russell Byars (43 años, de Pennsylvania) ostenta el record mundial de "patito" ya que ha sido capaz de hacer rebotar una piedrita en un lago 51 veces, cubriendo una distancia total de 75 metros. Byars rompió el récord anterior que databa de 2002 y era de 40 rebotes".

Que notable, pero a la vez cierto y contundente dato.

Russell Byars es campeón de esta actividad (sus cultores la llaman "deporte") denominada en inglés "Stone Skipping", aunque en castellano recibe distintos nombres según la zona donde se practica: "Sapito"; "Patito"; "Estar al pedo" y muchos otros más.

En Estados Unidos cuentan con una asociación nacional: The North American Stone Skipping Association (NASSA), que anualmente organiza el Campeonato Mundial. Se espera que el próximo se realice en Playa del Ros, España.

El sitio oficial de la asociación

(http://www.yeeha.net/nassa/a1.html)

está muy desactualizado, conteniendo datos de los ganadores sólo hasta el año 2.002.

Existe UN libro escrito sobre el tema: "The SECRETS of Stone Skipping". El autor es Jerdone Coleman-McGhee, quien tuvo el récord Guiness entre los años 1.988 y 2.003. Esto confirma que el papel en Estados Unidos está muy barato.

A través de investigaciones, el físico francés Lydéric Bocquet ha descubierto que el ángulo de ataque óptimo de la piedra contra el agua es de 20º. Otra persona muy ocupada por lo visto.

No deja de despertar cierta simpatía esta actividad al parecer inocua, que no aporta nada a la sociedad ni a sus participantes, más allá de algún dolor muscular o un dedo machacado. Forma parte de esas viejas costumbres que se niegan a desaparecer, pero que inexorablemente se pierden en la noche de los tiempos, como las competencias de tirado de arados con bueyes, o jugar a las bochas.

Llame ya !

Dice Podeti: "HAY UN MUNDO ALLÁ ABAJO. UN MUNDO CADA VEZ MÁS DESCONOCIDO E INFRECUENTADO; UN MUNDO DE monedas, caracoles, puiedritas tornasoladas, hojas otoñales de bellos colores y de cordones desatados. Estos últimos nos unen con el adolescente, que no se los ata por esa mezcla de rebeldía e indolencia que los caracteriza. Nosotros, los semi-viejos, no nos los atamos para no agacharnos. Si doblar la cintura en dirección a ese Inframundo, esa dimensión casi inaccesible, no fuera para nosotros una tarea titánica, un esfuerzo peligroso, una tentación a la posibilidad de no volver a ascender jamás, descubriríamos los infinitos tesoros que nos ofrece el suelo, y, tal vez, no sufriríamos pensando en que “debería hacer abdominales”. En lugar de eso, la caída de una moneda se observa con fatalismo, como un hecho irreparable. Se evalúa si el valor de la moneda compensa los esfuerzos, y, si estamos rondando fin de mes, o estamos frente a la máquina del colectivo, exhalando un ruido gutural (“nnhgrrrgrrrhhh”), la moneda vuelve a nuestras manos. Se abandona, en cambio, misión semejante, si el caído es un papelito: no importa. Los tickets pierden su valor pasados algunos días. Los números de teléfono vuelven a conseguirse por la vía original, incluso bajo la amenaza de parecer cargosos. Y si es un boleto recién salido del horno, no importa. Nos arriesgaremos. Por último, se ve como un enemigo mortal a quien nos señala que tenemos los cordones desatados, tan tranquilos que estábamos en el Mundo Superior, el mundo de los rostros humanos, las cabinas telefónicas y la posición erguida, orgullo de nosotros, los Homo Sapiens".

Bueno, bueno. Parece que algunas personas aún viven en la época de las cavernas, o del Windows 3.11

Cualquier ser humano (u Hombre, pero en sentido de Especie, no de Género) con medio dedo de frente conoce que ya existe la solución a los problemas de motricidad que llegan con la edad adulta. Es el fabuloso FartSaver.

FartSaver alcanza lugares muy altos, muy bajos o de difícil acceso. No te subas a la silla, no te dobles ni agaches debajo de la cama, (y por las dudas, tampoco arriba de ella); con este asidor podrás alcanzar todo. Es preciso, fuerte, y fácil de guardar. El mango posee un sistema de cierre que mantiene las pinzas succionadoras en la posición determinada, sin tener que mantenerlas oprimidas mientras acercás el objeto seleccionado.
¿Monedas? ¿Agujas de crochet? ¿Los papeles del divorcio que guardaste al fondo del armario luego de la última reconciliación? Todo está ahora a tu alcance con FartSaver.

El FartSaver es sumamente práctico, totalmente plegable y se guarda bajo la cama. Viene con un segundo FartSaver, para que puedas retirar el primero sin necesidad de agacharte.

Aprovecha esta oferta del blog. Si nos solicitas FartSaver en los próximos 67 minutos, recibirás SIN CARGO un práctico estuche de vinilo, con sus novedosas rueditas circulares, de diseño patentado. Esto te permitirá llevar al FartSaver a todos lados, y te sentirás como si estuvieras arrastrando una valija Samsonite por Ezeiza (la localidad).

·······

Les informo que soy representante para América Latina y Venezuela de FartSaver, así que aguardo con ansias vuestros pedidos. Gracias.

El Levítico

Dice Podeti: "En el Levítico, Libro de La Biblia donde se enumeran los alimentos prohbidos por la Ley figura, entre “pájaros prohibidos”, el murciélago".

Leer el Levítico, (libro que forma parte del Pentateuco cristiano y la Torá judía) es una experiencia interesante, aún para los no creyentes.

Trata no sólo del ritual de los sacrificios, -indicando cuales son los animales aptos y la forma de realizar el holocausto-, sino también muchos otros aspectos: religiosos, morales e higiénicos.

* Derechos y deberes de los sacerdotes (levitas) y sus ritos de consagración.

* Animales puros e impuros. Cuales pueden comerse y cuales no.

* Purificación de la que ha dado a luz.

* La lepra. Su reconocimiento y el rito de purificación.

* Las impurezas sexuales del varón y la mujer (flujo seminal o vaginal respectivamente).

* Los preceptos para el Día de la Expiación.

* La ley de la Santidad.

* La relaciones sexuales (con un gran detalle entre quienes si y quienes no).

* Los deberes religiosos y sociales.

* Las sanciones para los incumplidores de los preceptos.

* Los alimentos sagrados.

* Las condiciones que deben cumplir los animales sacrificados.

* El calendario de las fiestas.

* Los años santos. Cuales son, y los preceptos que se aplican en ellos.

* Quienes pueden ser tomados como esclavos. Condiciones para su liberación.

* Promesas y amenazas varias.

* Consecuencias de la desobediencia a Yahveh.

* Reconciliación y Salvación.

* Tarifas e impuestos para el cumplimiento de promesas. Valores de tasación de las personas, animales y tierras.

Tal como se dijo en otro artículo, leer este libro bajo las costumbres actuales puede resultar chocante o risueño, pero es importante recordar que fue escrito para la mentalidad de aquella época, distinta a la de ahora.

Ley de Godwin

Dice Podeti: "REFLEXIONANDO, DESCUBRÍ QUE LA LEY DE GODWIN –ESA QUE REZA QUE EN UNA DISCUSIÓN SOBRE CUALQUIER COSA, inevitablemente alguien va a terminar mencionando a Hitler o los nazis, y que el que lo hace pierde automáticamente la discusión- está equivocada; es bastante obvio que el primero que menciona a Hitler o los nazis (si es posible, a los dos), GANA, ya que pone al contrincante en una especie de situación de nazismo (o Hitlerismo)".

Como usuario ocasional del argumento nazi-hitleriano (a.n.h.) quiero contar mi experiencia en el tema.

1) El a.n.h. sólo tiene efecto luego de tres o cuatro rondas de comentarios. Para ese momento, el contrincante ya habrá expresado los argumentos principales de su postura, y le costará encontrar alguno nuevo que neutralice el ataque recibido.

2) El a.n.h. pone al oponente a la defensiva. Es él quien debe ahora demostrar que las ideas que sostiene no son nazis. Esto cambia el foco de atención, y nos distrae del tema original.

3) Eludir una respuesta, es la peor opción. Nada cumple más con el precepto de que "el que calla, otorga", que el a.n.h.

4) Para que el a.n.h. sea efectivo, debe existir una relación entre la importancia del tema, y el peso de este argumento. Decir por ejemplo: "Hoy prendí la televisión, y estaban dando repeticiones de Bailando por un Sueño. Ni siquiera en la época de los nazis pasaba esto" no aportará nada en su favor.

5) El a.n.h. debe evitar caer en falacias, tales como "Ser vegetariano es malo. Hitler era vegetariano".

6) Intentar desarticular un a.n.h. con frases tales como "A mí no me vengas con eso", o "¿Vos me estás cargando?" no funciona, salvo que se trate de un caso muy claro del punto 4. La duda favorece al atacante.

7) Hay que tener cuidado, porque el a.n.h. suele despertar a algunos Troll, que encuentran el pie justo para iniciar su ataque. En este caso, las discusiones se vuelven eternas.

8) La comprobación taxativa de que el a.n.h. ha vencido a su contrincante, es cuando la única respuesta que se obtiene de él es: "¿sabés qué? sos un pelotudo !".

Próceres

Dice Podeti: "...Sarmiento fue un hombre brutal en un tiempo brutal, pero creo que pocas cosas pueden pasar a un segundo plano al lado de la fundación de la educación pública".

Me gustó la frase "un hombre brutal en un tiempo brutal".

Somos, (y me gustaría encontrar una palabra que signifique "yo y muchos más, pero no todos") grandes cultores del paracronismo.

Pretendemos adjetivar a personas y sucesos de hace mucho tiempo atrás, con criterios actuales. Siendo así, pocos se salvan de la salpicada.

Cada cosa debe ser juzgada en el contexto de su época.

Me imagino dentro de 300 años, cuando la gente indignada comente: "en el 2010 los trabajadores debían hacer las tareas que les encomendaban otras personas -llamadas Jefes- y además, estos mismos Jefes fijaban el sueldo que el empleado debía ganar. Y trabajaban 8 horas diarias. Una verdadera esclavitud !".

Por otra parte, Marcos, recuerde que prócer quiere decir "eminente, elevado, alto", no "justo, bueno o piadoso".

Y están en esa posición, porque otros los pusieron ahí para destacar algún aspecto de su vida, considerado provechoso para la sociedad, aunque muchos otros aspectos sean reprobables hoy.

Pienso que contrariamente a lo que se hace en nuestra escuela primaria, donde se endiosa la figura del prócer, y lo convierte en inimitable para nosotros, simples mortales, lo que debería hacerse es rescatar aquellas actitudes positivas y transmitir el mensaje "si este tipo pudo, vos podés hacerlo mejor todavía".