Longchamps

Dice una conocida: "En la Ciudad de Longchamps, cuna de la aviación sudamericana, existe un obelisco. Debido a la elevada altitud de Longchamps, este obelisco, de sólo tres metros de altura, llega a la misma altura sobre el nivel del mar que el Obelisco de 9 de Julio y Corrientes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires".

Estimada Sra. Conocida (disculpe pero no conozco su apellido):

¿Está Ud. totalmente segura del dato? Porque la altura de la Ciudad de Buenos Aires es de 20 msnm, y la de Longchamps es de 25 msnm.

Hasta ahí todo bien, pero resulta entonces que el tope del obelisco porteño se encuentra a 87 msnm. y el de Longchamps a sólo 28 msnm.

Pues, yo voto por el 20%.

Aquí tiene una imagen de su obelisco. La verdad es que parece más alto que 3 metros. Pero de allí a superar los 62... no

http://www.geocities.com/longchamps_bsas/index_archivos/imagenes.htm

Sirenas

En 1842, un caballero inglés conocido como el Dr. J. Griffin, del Museo de Historia Natural de Inglaterra, llegó a Nueva York con un extraño descubrimiento: el cuerpo de una sirena (mujer-pez) capturado cerca de unas islas del Pacífico Sur, en ese entonces conocidas como Feejee.

La prensa lo estaba esperando, pues habían recibido a través de corresponsales noticias del Dr. y su sirena.

En principio, el Dr. estaba renuente a mostrar su descubrimiento, pero al final accedió a que fuera visto por representantes de cada uno de los principales periódicos del país. Todos aseguraron la veracidad de lo que habían visto.

Inmediatamente, el empresario P.T. Barnum visitó todas las redacciones de los periódicos para contar que él había tentado al Dr. Griffin para que presentara la sirena en su museo. También aprovechó para dejar imágenes de una talla en madera que representaba a una sirena, con abundantes pechos (me refiero a tamaño, no a cantidad) y cola de pez. También distribuyó en la ciudad miles de panfletos contando la historia del descubrimiento, adornados por imágenes de apetitosas sirenitas desnudas.

Ante la presión de la opinión pública, el Dr. Griffin accedió a mostrar a su sirena en los salones de un hotel, mientras daba curiosas conferencias acerca de su versión de la historia natural: según sus estudios, en el mar se reproducían todos los animales que había en la tierra: pez-león, pez-perro, pez-canario, etc.

El cuerpo de la sirena distaba mucho de ser lo que se esperaba. Era un esperpento horrible, disecado, con cola de pez y un rostro con expresión de haber muerto tras los mayores dolores.

Al cabo de una semana, el Dr. Griffin aceptó que la muestra se trasladara al museo de Barnum, que contaba con mayores facilidades para recibir a la gran cantidad de visitantes que acudían diariamente.

La presentación fue todo un éxito. Años después de su inauguración, la gente concurría a ver este espectáculo, además de a siameses, mujeres barbudas y fetos en frascos.

Todo se aclaró con la aparición de la autobiografía de Barnum.

La "sirena" le había sido vendida por un marinero, quien la trajo de Japón. Se trataba de la unión de un mono y un pez, luego disecados, que elaboraban los pescadores japoneses por motivos religiosos.

Por supuesto, el Dr. Griffin no era tal, sinó Levi Lyman, cómplice de Barnum. Ellos habían arreglado enviarse correspondencia falsa a través del corresponsal de un periódico, que difundió la primicia de la existencia de la sirena.

Según los historiadores, la "sirena de Feejee" desapareció con el incendio del Museo Barnum en 1.865.

Cuento esta historia en beneficio de aquellos que dudan de la existencia (o no) de las sirenas. Tal vez este texto les haga meditar y tomar una posición al respecto.

Ufa, hasta cuando !

Dice charlieale (artículo 5): "ok La Nacion, hablemos un poco de lo que hacian... Menem o... Videla. Que tal les iba con Martinez de Hoz? Y ahi ustedes que decian? Se sabe que en Argentina se tuercen las reglas, es la "piolada argentina", y eso es lo que representa K, que los argentinos votaron. de los anteriores ,,,ni hablar!".

Sr. charliale: con Menem, Videla y Martinez de Hoz nos fue muy mal. ¿Podemos ahora seguir hablando de Kirchner?

Pregunta de 22alberto22 (artículo 11): "Un noticia como esta va a pasar sin consecuencias ? Va a pasar al olvido como si nada ?".

Respuesta: si.

sanmartiniano dice (artículo 40): "quisiera saber dentro de unos años (cuando los "K" sean recordados como ahora lo es Menem) adonde se van a meter: Verbitsky (operador con Página 12); León Gieco; Diego Wirtz (TVR), etc....,y los demás intelectuales "oficialistas", quisiera saber...."

Respuesta: van a estar trabajando tranquilamente y siguiendo su vida normal, al igual que Aníbal Fernández. Si el mismo Menem (que Ud. usó como ejemplo) está lo mas bien, imagínese el resto. Hasta Neustad suele aparecer en la tele de vez en cuando.

Dice moribundo (artículo 58): "Somos los ùnicos culpables. Nos vemos el 28. Estos van a seguir con los fueros, pero algùn dìa habrà justicia. Tengamos esperanzas de que lo paguen en vida".

Estimado moribundo, y otros: si el gobierno se desempeña mal, no somos los culpables, ni siquiera los que lo votaron. Nadie votó al gobierno para que haya descontrol. Se lo votó en virtud a los que ellos prometieron, y luego no cumplieron. La culpa es de quien no cumple, y NO de quien cree las promesas.

Dice RBK60 (artículo 73): "Foristas...como es posible que 40.000.000 de Argentoinos de dejen coger (agarrar) sin hacer nada, al menos podriamos demostrarles que somos muchos con una caminata a la plaza, estoy seguro que juntamos mas de 100.000, vamos CARAJO. Saludos de un Chamigo Misionero.-".

Estimado RBK60: ¿Para qué vamos a demostrar que "somos mas"? ¿Eso va a cambiar la forma de hacer política de los que gobiernan? No creo. Si se concreta esa marcha, ¿qué se ganará? Sólo que aparezca Anibal Fernández diciendo "Los 39.900.000 habitantes que no estuvieron en la marcha, nos apoyan".

Dice spie12 (artículo 84): "ESTO ES NECESARIO QUE SE ACLARE YA, DONDE ESTA EL DINERO, SI NO SE ACLARA INMEDIATAMENTE, Y POR MEDIO DE UN COMUNICADO DEL GOBIERNO, CON DATOS FEHACIENTES Y CONCRETOS, PIDO QUE SE LE INICIE UN JUICIO A KIRCHNER".

Estimado spie12: Ud. con su nombre y apellido le va a inicar un jucio al presidente? O espera que otro lo haga?

Abajo el conocimiento !

unservidor dice: "No sé que son los geeks, y acaso tampoco los nerds, aunque lo supongo ... A lo sumo, los resentidos de entonces usaban términos tipo 'tragalibros' o 'anteojito' (para con aquellos en cambio no hay términos permitidos, pues cualquiera será tildado automáticamente de políticamente incorrecto) ... Ciertas disputas terminan con tiros. De otras, los participantes salen más enriquecidos. Pero quien lo ve de afuera... sólo él sabe qué siente.".

unservidor: excelente.

La lucha (resentidos-ignorantes-me.molesta.que.vos.sepas.y.yo.no) versus (nerds-tragas) es antiquísma, y la van ganando los primeros.

Lo peor del caso, es que muchas veces, los del primer bando SI SABEN sobre algún tema específico, pero se niegan a compartirlo, o a que otros lo hagan, porque a partir de allí, eso los iguala con el que aprendió algo nuevo.

Ya no tiene el poder del conocimiento, que lo destaca. Ahora, es igual que el otro, y eso no le gusta...

Desgraciadamente, no se lo puede callar, le surge de adentro: "Vos, aprendiz de brujo, has develado el conocimiento secreto, reservado sólo a NOSOTROS ! Púdrete, NERD !"

Paro de usuarios

Con la continuidad de los paros abusivos por parte del transporte colectivo de la ciudad de Córdoba, comienzan a surgir ideas de grupos de usuarios tendientes a realizar un "paro".

Es decir, que un determinado día, los usuarios no utilicen el colectivo, y se movilicen por otros medios.

Esta idea, presenta varios inconvenientes, que hacen su instrumentación poco efectiva:

1) ¿Que métodos de transporte se utilizarán para ir a trabajar? Los taxis y remises (además de su costo) colapsarán y no darán abasto. Ni hablemos si justo toca un día con lluvia, donde los "trabajadores del volante" se guardan junto con sus vehículos, y esperan que pare.

2) ¿Iremos a pie a trabajar? Ni hablar de que algún desconocido nos lleve en su auto.

3)¿ Cual será el efecto producido?

a) A los que lleguen tarde a trabajar, le descontarán el presentismo, pues no hay la justificación del "paro de ómnibus".

b) Los colectiveros estarán contentísimos, ya que ellos cobran mensualizados, no por boleto cortado. Ganarán lo mismo, pero con menos trabajo.

c) Los empresarios del transporte, sólo se limitarán a solicitar más subsidio y aumento del boleto para compensar la baja en la recaudación. La municipalidad (como hasta ahora) se lo brindará.

En definitiva, los que sí tomen el colectivo, pasarán al lado nuestro, comodamente (bueno, es un decir) sentados, mientras los que paren mascullarán su bronca, a patacón por cuadra.

Opiniones

wenceslao55 (artículo 21) dice: "Me pregunto: ¿Llega a tanto nuestra soberbia argentina que pretendemos solucionar u opinar airadamente sobre las decisiones de un país vecino, mientras no hemos podido solucionar nuestros problemas internos?. Dejemos de pensar que somos el ombligo del mundo o que pertenecemos a una clase privilegiada en el planeta tierra".

A ver... Me parece que wenceslao55 no tiene clara la diferencia entre opinar, y la acción directa.

La opinión, es la expresión del pensamiento de una persona, en referencia a un determinado tema.

Para efectuarla, sólo es necesario expresarla claramente, y si cabe, citar fuentes comprobables y no tendenciosas.

No es necesario ser parte del problema para opinar sobre él. Tampoco importa si el opinante tiene pendientes OTROS temas.

Si no fuera así, ¿cómo podría opinar un periodista de Buenos Aires sobre las elecciones en Córdoba? ¿Cómo podríamos opinar que el gobierno es corrupto, si adeudamos impuestos, o estamos inscriptos en una categoría que no nos corresponde? ¿Porque no podemos nosotros opinar sobre situaciones de orden público en cualquier lugar?

¿Nos querrá decir wenceslao55 que para opinar, hay que estar libre de toda culpa? ¿Quien puede decir eso? Sólo un soberbio puede afirmar "yo opino porque estoy totalmente limpio, vos no".

acorreat (artículo 13) dice: "Cortina de humo de la gorda ineficaz de Bachelet para desviar la atencion sobre su pesima gestion.dejen a los Pinochet en paz de una vez por todas.Parece que ya es una costumbre sudamericana revolver el pasado, sin ir mas lejos aca los K hacen lo mismo. Que mal que hace el resentimiento.".

La última frase (sobre el resentimiento) me deja perplejo viniendo de alguien que para expresar su disconformidad con una persona utiliza el calificativo "gorda". No sé, es una opinión.

Borassi (artículo 10) dice: "Me parece un disparate la detención de la viuda de Pinochet (84 años!!) y la de sus hijos. Seguramente será para distraer el mal momento que pasa Bachelet. Ahora recién se dan cuenta?? Y lo que habrá robado Pinochet???? Y el defensor de los derechos humanos, no se podría fijar en todas las aberraciones en que incurrió Pinochet?? No tengo dudas que el mundo está totalmente fuera de foco!!".

En primer lugar, Borassi nos indica que el hecho de que la presidenta Bachelet esté pasando un mal momento político, convierte en un disparate que se detenga a presuntos culpables de robo.

Otros ejemplos, supongo que serían: "Con el mal momento que pasa Bachelet, me parece un disparate que detengan a estos ladrones de bancos. Debe ser una cortina de humo". O "con las macanas que está haciendo la presidente, yo no pienso frenar en los semáforos en rojo.".

Si la presidenta estuviera pasando un buen momento, ¿entonces sí habria que detenerlos?. Me parece que se mezclan varias situaciones distintas.

AlexNboot (artículo 1) dice: "Pero la realidad es que tanto aquí como en la China para ser culpable del delito de malversación de fondos públicos es requisito esencial ser funcionario público, cosa que dudo que la familia de Pinochet haya sido, al menos en su totalidad... Sería probablemente muy sano que tanto la señora Bachelet, así como varias otras señoras y señores alrededor de nuestro continente hicieran un genuino acto de introspección y evaluaran si la vía de la persecución politica es realmente el modo de cerrar viejas cicactrices sociales e ideologicas..."

Interesante. Lo que cuestiona aquí AlexNboot, es en realidad la figura legal, es decir si se trata de "malversación de fondos" o "robo". Bueno, esperemos que haya un fiscal que pueda caratular correctamente la causa.

Lo que no entiendo, es que clase de persecución política existe cuando esta familia se quedó con dinero, plata, divisas, efectivo, cash... como decirlo.. GUITA !

Que al parecer no era suya...

Dulce de kinotos

Dice anita: "la verdad, que lectores inteligentes q tenes po.!!!, se refutan entre ellos , se pelean. me los imagino como los tres nerds de los simpson.seguro, pero seguro que propones un tema...ejemplo.,la cria de chinchillas o la mejor manera de comerse un quinoto y obtendras laaaaaaaaaaargas contiendas verbales,exponiendo teorias, las cuales seran oportunamente refutadas, con calculos ,tablas, metaforas y demas."

Estimada anita:

A mi entender, la mejor forma de comerse un kinoto (o varios) es en forma de dulce. Le paso la receta:

Ingredientes:

350 g de quinotos,

350 g de azúcar,

1/2 chaucha de vainilla,

200 ml de agua,

1 limón

Preparación: Lavar los quinotos, cortarlos en dos y si hace falta, sacar las semillas. Verter todos los ingredientes juntos en una cacerola de fondo grueso, calentar lentamente hasta que hierva. Dejar burbujear suavemente unos 50 minutos, mezclando cada tanto.

Guardar en frascos y esterilizar.

Por otra parte, no tiene que imaginarme como un nerd de los Simpson. Puede verme: yo soy el del medio. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/cb/CollegeNerds.gif

Presión Atmosférica

Dice el Profe: "Y bueno si no queda otra: acá la visibilidad es muy buena, temperatura de 11º C con vientos del N.E. a 32 Km y la presión es de 12 decimal 1 expresada en estopascales... "

Vaya, no me imaginaba que Tierra del Fuego estuviera tan alta.

Si la presión atmosférica a nivel del mar es de 1013 hectopascales, para tener una presión de 12.1 hectopascales, deben estar a una altura de aproximadamente 18 km. (18.000 metros, más de dos veces el pico más alto del Everest !).

En http://ingenieria.uchile.cl/~gecontre/Image3.gif se puede apreciar un gráfico. Está expresado en milibares (mb), pero un milibar equivale a un hectopascal, así que es lo mismo.

Che, no se apunan?

Sorteo

Dice Podeti: "... el Tío Clarín ha decidido preservarme de la invasión de indeseables tras un par de clikeos; así ... deberán sortear un par de vínculos para invadir mi espacio personal.".
Bueno, yo seguí las instrucciones, hice un sorteo y los dos vínculos ganadores fueron "Plaza pública" y "Experiencias". Di un par de vueltas, pero me aburrí.
La pregunta es: en el próximo sorteo, ¿los vuelvo a incluir o los dejo afuera?

Tu tema no me interesa...

Parece mentira, pero cada vez que se trata un tema (cualquiera), ya hay alguien que sale con cosas como "¿no hay problemas mucho mas graves a tratar con los chicos, como la droga, el alcohol, la maternidad de adolescentes?", etc.

O "No puedo creer que con los problemas de inseguridad, pobreza y todo lo que estamos viviendo en estos días se haga un mundo por el largo de un guardapolvo".

POR SUPUESTO que existen otros temas MAS IMPORTANTES. Pero eso no implica que debamos dejar de atender a estos temas.

Si la nota se refiere al largo de los guardapolvos, ¿porque no nos limitamos a dar nuestra opinión sobre eso, en lugar de cambiar el foco de atención, y en definitiva no aportar nada?

Desechar un tema que no nos interesa porque existe OTRO tema más importante, me parece simplista.

Ojo, por supuesto que cada uno tenemos nuestros propios temas de interés y desinterés. Pero, ¿porque relacionarlos con otros, como haciendo ver que a nosotros nos importan los temas REALMENTE TRASCENDENTES, Y ESTAMOS COMPROMETIDOS EN SERIO, no nos detenemos en pavadas?.

+ En Argentina mueren centenares de personas al año por accidentes de auto, hagamos algo. Respuesta: dejate de joder, es por culpa de ellos que van rápido, a mí me preocupan más los que mueren de tuberculosis...

+ Hagamos una cooperativa para que los que salen de la cárcel tengan trabajo. Respuesta: dejate de joder, a mí me preocupan más los tipos que no estuvieron en la cárcel y no tienen trabajo...

+ Participemos de la cooperadora de la escuela, que no tienen bancos. Respuesta: dejate de joder, a mí me preocupa más que en los hospitales no tienen gasa para atender a los pobres...

Y todo como si nosotros hiciéramos algo: lucháramos contra la tuberculosis, consiguiéramos trabajo para los desocupados, o gasa para los hospitales.

El hombre nuclear

Del "hombre nuclear" siempre me sorprendía una cosa: tenia sólo UN brazo nuclear, el otro era "común". Sin embargo, cuando le ponían esposas en las muñecas, se veía que hacia fuerza con el brazo biónico (y rompía las esposas, por supuesto), mientras que el brazo normal se quedaba quietito, aguantando la fuerza.

Me parece que si el tipo tiraba de las esposas hacia un lado con el brazo nuclear, el común debía acompañarlo. Sino, por el principio de acción y reacción de Newton, significa que el brazo normal hacia la misma fuerza que el biónico.

Salvo que los componentes radiactivos del brazo nuclear formaran un campo de fuerza que inactivaran las leyes físicas en su otro brazo. Si, eso debe ser.

Biodiesel vs. Alimentos

Dice germán: "El biodiesel es una trampa. Con la falta de alimentos que tiene el mundo, vamos a ocupar tierras cultivables para producir combustible que se usará en los autos de los ricos."

Evidentemente, es necesario aclarar el concepto: No hay falta de alimentos en el mundo. Lo que no hay (por parte de algunas sociedades), es dinero para comprarlo. Entonces, el problema no es producir más alimento (se pierden grandes volúmenes por falta de compradores), sino redistribuir las utilidades de las sociedades “ricas” a la sociedades “pobres”.

Hasta que eso no ocurra, no hace falta producir mas comida, pues no estará accesible a los más pobres: es como fabricar suculentas tortas, que se expondrán en los anaqueles, y terminaremos tirando a la basura por falta de compradores.

Conclusión: la solución para el hambre y la obtención de energía mediante biocombustibles, no es un problema técnico, ni tan siquiera una elección para los países productores subdesarrollados: sus pueblos necesitan el dinero y elegirán lo que sea más redituable; no van a dejar pasar la oportunidad, porque el problema es aquí y ahora, mientras que el colapso ecológico se producirá en 10 o 20 años.

No señores, el tema está de manos de los consumidores, que abran las manos y cedan parte de sus riquezas, o se hundan junto con el resto, en un futuro bastante cercano.

Vibradores

El primer vibrador eléctrico se inventó antes que la plancha eléctrica, la estufa eléctrica, la radio, la heladera familiar, el lavavajillas, etc. Claro que en esa época (1880), era un instrumento médico dirigido a curar la "histeria femenina" que asolaba a las mujeres de aquellos años como una especie de epidemia, y sólo podía ser curada mediante el "paroxismo histérico", hoy conocido como orgasmo. Fué inventado por el Dr. Joseph Mortimer Granville quien junto con sus colegas no daba abasto para "curar" a sus pacientes y comenzaban a tener ellos mismos grandes dolores en sus manos, debido a la gran cantidad de tratamientos manuales que debían administrar. Lo más sorprendente, es que en esa época se consideraba impropio que una mujer entrara sola al consultorio de un médico, por lo que las madres, y en algunos casos los maridos de las pacientes, se sentaban tranquilamente al lado de la camilla, mientras el médico masturbaba a su hija/esposa. Los vibradores fueron publicitados y vendidos libremente como electrodoméstico hasta 1920 donde desaparecieron de la vista pública porque se comenzó a sospechar que su uso tenía connotaciones sexuales y no terapéuticas.

De donde sale

Dice Lupe: "yo me pregunto de donde saca la data Dr Froi... quiero decir, yo le creo, pero no sé si hago bien... en fin".

Estimada Sra. Lupe:
Antes que nada, muchas gracias por su confianza. En cuanto a "de donde saca la data Dr Froi", las fuentes son varias: Internet (en cuyo caso busco confirmación en varias fuentes no relacionadas); experiencias personales, y muchas veces utilizando un método poco usual actualmente: leyendo libros. En general se trata de un proceso de investigación. Si alguna virtud existiera en mí, sería que al leer sobre un determinado tema, se prende una lucesita interior que me dice "yo ya leí algo sobre esto". A continuación, y luego de un período de concentración, comienzo a recordar donde estaba ubicada la fuente (ya sea la página de Internet, o el estante donde se encuentra el libro) y a partir de ahí, puedo elaborar un concepto y difundirlo. Por supuesto que esto no es nada novedoso. Hace muchos años atrás, la investigación necesaria para publicar un artículo creíble, era realizada por los periodistas. Ahora ya no.

Los reyes de la baraja

Dice Paola: "Cada rey en el mazo de naipes franceses representa un rey de la historia: El Rey de Corazones representa a Carlomagno, el rey de pique representa al rey David, el rey de Tréboles representa a Alejandro el Grande y el Rey de Diamantes representa a Julio Cesar.".

El dato es cierto según las tradiciones vigentes. Por otra parte, durante la Revolución Francesa, los reyes se convirtieron en ciudadanos y fueron representados por personajes clásicos (Solón, Platón, Catón, Bruto) o escritores franceses célebres (Moliere, Voltaire, La Fontaine, Rousseau). Luego volvieron a su configuración tradicional. Las Reinas, también tienen su origen en personajes reales o legendarios, y durante la revolución francesa también cambiaron, en este caso, a personificaciones de virtudes (Justicia, Prudencia, Unión, Fuerza). Durante la década de los 90, en Argentina (planeta Tierra), había aparecido la "baraja argentina", cuyas cuatro reinas eran: María Julia Alzogaray, Matilde Menendez, Adelina D'Alesio de Viola y Zulemita Menem. También había cuatro reyes, pero de esos no me acuerdo.

Caro

Leemos en Infobae: "Pagan u$s130 por una botella de agua mineral argentina. Una exclusiva marca de bebidas no alcohólicas hace furor en el extranjero. Esta agua gourmet es solicitada por hoteles y restaurantes de 14 países."

Perdón? Agua importada (en USA, claro) a U$S 130?
Pues en Córdoba pagamos $ 15 (sí, más de cuatro dólares) el kg. de tomates.
Cual de los dos productos les parece mas caro?.

Rectificación

Dice Podeti: "Afortunadamente, no vamos a basarnos en la definición de la RAE. Así que por favor mandá otro de tus artículos rectificando la cosa."

Podeti me pide que haga un artículo con una rectificación. Bueno, aquí está.

Estimado Heguido: "indígena" viene del latín. "Inde" (de allí) + "gens" (población).

Es decir, "gente de allí", o como se dice ahora, "pueblos originarios". No es un mote despectivo.

No sé de que monjes estarás hablando, pero estos no sabían latín.

Bueno, ya está, una rectificación. Cumplí, no es cierto?

Indígenas

Dice Podeti: "La llamada 'megafauna del pleistoceno americana', donde encontramos entre otros a nuestros amigos el megaterio y el gliptodonte, se extinguió rápidamente debido al ingreso repentino –relativamente- del hombre en América, encuentro que tomó a esta fauna por sorpresa; mientras que en África, la fauna autóctona es mucho más antigua, debido a que los animales convivieron con el hombre desde hace más tiempo y aprendieron a evitarlo. De paso, este dato cuestiona la idea del 'indígena conservacionista' ".

Si nos atenemos a la definición de indígena: "originario del país de que se trata" (diccionario RAE) vemos claramente que la extinción de la megafauna pleistocénica no se debió al accionar de los indígenas (que por supuesto no existían hasta el momento), sinó de los recién llegados a través del estrecho de Bering.
De esta manera, la culpa fue de los extranjeros expansionistas, lo cual nos abre la oportunidad de un interesante debate xenofóbico.
Los humanos se convirtieron en "indígenas" muchas generaciones despues de que el megaterio dejara de comer pastito en las pampas.

Barajas

Dice cieguito: "y el aeropuerto de barajas está invocando una bendición de jeováh?".

Estimado Sr. cieguito: lamento que no pueda leer esta respuesta, pero ojalá alguien le cuente.

El Aeropuerto de Madrid (Barajas) toma su nombre gracias a que se encuentra ubicado en el distrito de Barajas, en las afueras de la capital española.

Aunque la fundación de Barajas puede ser de época romana el origen de su nombre actual es claramente árabe. La palabra Barajas proviene de 'bar-Axa', término árabe que significa 'hijo de Axa'. El nombre se origina de cuando los árabes ocuparon Castilla, y fue señor de este pueblo un moro de nombre Baraxa, (la madre era una mujer muy bella llamada Axa) quien le puso su nombre al pueblo.

Bueno, veo que hoy estoy muy etimológico-pesadesco, así que BASTA, no sabrán más de mi en lo que resta del día. Salvo que alguien me ofenda y tenga que defenderme. Já.

Barakah

Mesch dice: "La palabra “baraja” proviene del hebreo “beraja”, que significa bendición. Durante la inquisición española, los judíos tenían prohibido estudiar los rollos de la Torah, así que los que se mantenian en la clandestinidad contaban el antiguo testamento mientras simulaban jugar a las cartas."

Claudio Capellini dice: "Yo pense que venia de barakah, que significa suerte en arabe."

Estimado Sr. Capellini:

Según C. Coulon, y L. N. Takim, la palabra Barakah tiene origen árabe y significa bendición divina.

Muchos musulmanes creen que un sincero pedido a Dios (Allah) y complaciéndolo a través de buenas obras, cumplimiento de las leyes y oración permitirá que Dios derrame su barakah sobre ellos.

También significa la obtención de un resultado favorable, a través de un ruego a la divinidad.

Ahora bien, "barakah" es utilizado en el idioma francés contemporáneo, como sinónimo de "suerte" y proviene de los tiempos de colonización de Argelia por los franceses (desde 1830 hasta 1962).

En general se utilizaba diciendo que alguien tenía "baraka", cuando había superado una situación muy peligrosa y de difícil resolución. Hoy diríamos (en castellano): "este tipo tiene un culo bárbaro".

De esto último doy fe, pues tuve una tía nacida en la Argelia francesa, que cincuenta años despues de estar viviendo en Argentina, decía: "perrrro, que barac tiene ejjte tipo", cuando alguien acertaba dos veces a la quiniela.

Ahora bien, las primeras referencias a los juegos de cartas en España datan de 1.392, mientras que la Inquisición Española es creada en 1.478

Si el dato de Mesch es cierto (y quien es uno para dudarlo) ¿como se llamaría al conjunto de los naipes desde 1.392 hasta 1.478 cuando tomó el nombre "baraja"?